10月下旬，东京，日美首脑会被各家媒体盯得很紧。
高市早苗刚接任，第一场硬仗多半就落在这次会面上。
地点定在官邸和迎宾馆之间倒腾，日程压得很满。
因为这个，内阁各部这两周都在连轴转。
外界关心的点很直接：钱、关税、防务、对华对朝怎么说。
结果如何，月底就见分晓。
先看钱和关税，这块传了好几轮。
美国那边把关税当作筹码，日本这边拿投资去换空间。
具体数额和条款到现在都没公开文件，双方都在放风。
企业界最关心的是回报能不能带回家。
要是只能在美国花，日企就会犹豫。
谈不拢，关税就可能真落地。
关税这事不是第一次摆上桌。
特朗普过去几年一直强调“统一加税”“重谈协议”，说过很多遍。
上任后也把这套思路端了出来，先把话放足，再看对手让到哪。
日本想要的是可预期，关税、汽车、零部件都希望稳下来。
同样，美国要的是就业和票仓，最好能立刻见效。
掰手腕的要领，就是比谁更能扛。
再说日本的家底，确实不宽裕。
外汇储备常年在一万多亿美元，看着不少，但能动用的比例有限。
财政长期吃紧，社保和少子化对策都在要钱。
防卫开支这两年连年上调，预算已经绷得很紧。
如果再追加对美投资，盘子就要重新划。
结果就是，国内哪个口子都得有人让步。
钱不是政府一口袋掏完，肯定要动员企业和基金。
银行、年金、保险都会被叫去喝茶，问能出多少。
但市场的算盘很简单，风险谁担、收益给谁、期限多长。
条款不清楚，没人愿意轻易签字。
另外，汇率还在低位，海外投资的汇兑风险也不小。
这些细枝末节，都会在谈判桌上被抠。
防务这头，也是重点。
特朗普过去就盯着盟友多掏钱，驻军费、军购、演训统统加码。
2019年他要求韩国大幅上调驻军费的事，还在那摆着。
日本这两年也在买装备、修法、扩编，节奏很快。
如果这次美国再要日本“多出点”，一点也不意外。
关键看比例和节奏，能不能过国会。
说到国会，程序不能跳。
防卫费、税制、预算都要过审，野党肯定要质询。
公明党、在野党、地方选举，都会影响投票。
民意看钱包，物价、工资、育儿津贴都盯着。
要加军费，又要保福利，技术活一大堆。
一步没踩稳，支持率就会掉。
对外安全，还有中韩朝这条线。
美国希望美日韩绑得更紧，演训更密，信息更顺。
朝鲜导弹一试射，日本就得拉警报，民众压力立刻上来。
中国是日本最大的贸易伙伴之一，供应链捆得很深。
跟得太紧，生意会受影响；跟得太松，华盛顿会不高兴。
这就是两头为难。
经济盘子上，车、机电、化工都受关税牵动。
供应链里，欧美市场和中国市场同时重要。
日本企业的选择是分散风险，不想被逼到死角。
日本会争取“换时间、换空间”的安排。
比如阶段性降低关税、分批投资、设置回购通道。
能不能成，看这次会谈怎么落字。
企业界还有两件心事。
一是电价和能源成本，日元走弱让进口更贵。
二是劳动力紧缺，工厂招人难，工资涨得慢。
如果对美投资太大，国内再融资会紧。
银行放贷会更谨慎，中小企业容易被挤压。
这不是哪家巨头能独扛的事，牵动一片。
经济部门在后台已经在算账。
再看党内盘面，高市要稳派阀，要顾伙伴。
人事刚摆好，政策就得给各家一个说法。
财政派要稳债务，安全派要加装备，产业派要护市场。
一手难拍响，只能分步走、分包推进。
另外，媒体会追着问时间表和数字。
她越迟疑，外界就越起哄。
美国那边的节奏很清楚，先抬价，再打包。
如果日本给出投资和军费的路标，美国可能在关税上松一松。
如果日本咬得紧，美国就会加大压力，舆论也会跟上。
这就是谈判的戏码，台前，幕后十来个方案。
同样，日本也会摆出备选剧本。
看对方反应，随时调档。
很多人拿韩国当参照物，其实各有难处。
韩国过去在驻军费上被猛要价，最后也分期解决。
日本的体量更大，牵涉的行业更广，动一下就牵全身。
日本更看重规则和透明，尽量把口子开小。
区域里还有欧洲买家，美国也要顾平衡。
这就给日本多留了一点回旋空间。
抛开传言，底线思路很明白。
日本想要的是关税别太高，供应链别被打断。
美国想要的是钱、工厂、岗位尽快到位。
两边都清楚，立刻全拿不现实，就看怎么排队兑现。
月底的会面，至少会把框架定出来。
细节得靠工作组慢慢啃。
夜里十点，永田町的官邸窗子里还亮着灯，高市早苗对着厚厚一摞简报做标记，秘书轻声提醒她第二天一早要会见经济团体。
等特朗普坐到她对面那一刻，她能端出一套让国内外都点头的说法吗？
跑众包新手与单王的差距：一个模式切换，决定一天收入