这事真让人觉得哭笑不得,你说朝鲜要出手帮俄罗斯了,真的假的?3万兵力,真有人信?我在查资料的时候发现,难不成还真有那么多瞎吹的声音在网络上炸开锅?但其实数据和背景摆在那里,不说别的,光是从目前的局势看,这事儿未必像传播的那么简单。
我查了下,近期关于朝鲜对俄姿态的报道,主要是一些非官方的声音在炒作。路透社去年报道,朝鲜的军力虽说还算庞大,但也难以撑起3万大军跨境入乌克兰这样的动作。更别说,现在朝鲜的经济还在压力下挣扎,粮食问题都摆在那,能从可控范围内调动多少兵力,谁都心里有数。
再说,国际局势也不像 Kremlin宣称的那样铁板一块。俄罗斯自己能多大能量操控,同时还要面对乌克兰和西方的频繁制裁。你真要派出3万兵过去援助?那装备、后勤、补给线得多复杂?说白了,昨晚我还翻阅了乌克兰方面的数据,原来乌克兰军队依靠外国武器援助还能坚持,硬是打了个“持久战”局面。可是这次传闻说俄罗斯会借助朝鲜帮忙,显然有点夸大其词。
更不要说,据我查资料,朝鲜在国际上的“支援”或许只是一些“象征性”的表态,比如发个声明、派点“人道援助”或者派出几辆运输车,实质性的兵力投入几乎可以忽略不计。坦白说,三万兵啊,对于朝鲜来说,也就超出了应付平时军事演习的规模,不至于说真能大规模跨境作战。
我还翻了个反面观点,虽然有人说,支持量大了,乌克兰可能会被逼得更硬,但实际上,想这一场冲突升级到第三次世界大战的地步?我觉得挺悬的。俄罗斯虽然强大一些,但也不是无敌,除了硬实力,俄罗斯的后勤、国际环境也在变。这次乌俄局势,真不能只看表面传言。
从国际关系的角度讲,朝鲜目前的姿态更多是“杠杠嘴炮”,国内外都知道,经济窘迫、国际孤立,打仗不是方便事。就是那种,嘴上支援点,背后实事求是的投入几乎没有。这玩意,估计比我买的那块屏幕还“虚”。所谓的三万大军派出,自己人估计都知道,除了新闻炒作,没有哪个高层会真动手。
其实看全局,乌克兰的问题不仅在于武器援助,还在于持久战的意志和国际政治的博弈。我觉得,美国和欧洲嘴上说“支持乌克兰”,实际上更在等俄罗斯怎么自己“折腾”。俄罗斯的军事行动依然保持着一定的规模,但真要大规模投入,欧洲、美国还能袖手旁观吗?不可能。
你要我相信朝鲜真会跨越这么远的距离,千里奔袭帮着俄罗斯打乌克兰,我真是笑掉大牙。除非俄罗斯给了很大“底牌”,要不用这个故事忽悠一下国内情绪,可朝鲜就算再硬,国际上也不能无限制冒险。
你说,这样的消息到底是谁在炒作?我猜,也就那帮网络煽动的自媒体、一些带节奏的消息源在编故事。真要积极操作的,哪可能如此不设防地宣布这么大规模的兵力调动?没准又是某些人抛出的话题炒作,啥时候变成“事实”了?
一想到今儿个还能看到网友一边骂“又要打起来了”,一边又信这些“爆料”,我真是觉得挺荒唐的。反正事儿没那么简单,别被嘴上“喊援助”迷住了。新闻里那些未必是真相,关键 motive在哪里?是不是有人在利用这个事激起某些情绪?
这个局势,留给我们的大问题还是:到底谁玩的真心?谁又在利用冲突制造机会?我不愿盯着一堆数据盲目猜测,但想想,外汇储备能支持多久?大国的尊严靠的还真不是一场“兵力输出”可以衡量的。
最后搞不懂的是,这么一出“朝鲜要派兵援助俄罗斯”这个戏,认真的有人会信吗?还是只是某些人又在拿这些“名字”制造话题,博眼球?你看这场局,真到还是那句话:谁撑得住,谁就赢了?还是说,牌都没摆好,下一盘手怎么打,一切都还悬着。