英伟达知道错了？太晚了！美前商务部长，美国对华芯片战略是蠢事

英伟达是不是才意识到错了？可惜太迟了，中国市场的信任度已经打折了！

H20芯片一被贴上“三不”标志，英伟达就慌了神，一边辩解芯片的安全性，一边赶紧推新产品来救场。就连美国商务部长在公开场合也坦言，美国对华芯片的策略完全是个蠢招。

英伟达今天承认错误的事儿还没过去，美国 tomorrow 会不会有推出个新法案，搞点小动作？这事儿吧，真是让人捉摸不透，估计还得看他们的心思怎么转。

H20翻车，新品救场

英伟达也忍不住了，一方面是舆论的吐槽像雨点般砸下来，淹没了芯片的声名，另一方面又是监管那双像高精度扫码仪一样凌厉的眼睛紧紧盯着。在这双重压力下，他终于出手了，新动作一出，让人有点意外。

据路透社等媒体爆料，他们正忙着赶制一款用最新Blackwell架构打造的新芯片，暂时叫作B30A35，打算在九月份拿出测试样品给中国客户试用。

不仅如此，旁边还放着“备用方案”——RT6000D的AI推理芯片，据说价格比之前的H20还要便宜，主要是用来做AI模型推理的。

这点动作倒挺会揣摩市场啊，一边强调“最新架构”，一边又“价格实在”，谁看了不咂舌：早干嘛去了？！

现在的问题早就不局限于“改个芯片参数就能搞定”的简单事了。英伟达当初在中美之间作出选择，偏向出口管制那边，可能没想到之后的路会这么难走。

7月底的时候，中国国家网信办找上了英伟达一趟，原因是他们为中国市场专门设计的H20芯片出了大问题。检查发现，不仅里面有可以远程触发关闭电路的漏洞，还在固件里找到了会回传数据的代码。

这算是卖芯片吗？简直就是送了一款带摄像头的电子间谍设备。

这套设计可不是凭空想出来的，有分析指出，大概是配合美国2025年5月刚刚通过的《芯片安全法案》而来的。法案里写得清清楚楚，针对中国出口的关键芯片，要求必须具备“可控关闭”和“数据监控”这两项功能。

以前还只是限性能，现在竟然直接动产品结构，连用户的数据安全都打算干预。这对中国市场而言，不再只是性能变差那么简单，而是变成了关乎国家安全的重大技术问题。

怪不得央视直截了当地给H20贴了个标签：不安全，不先进，环保也不过关的“三不”产品。

这评价真挺到位的，毕竟这芯片不仅存在安全风险，性能表现也差得很，F16的浮点运算能力不到旗舰H100的20%，核心数量也减了四成多，连中国绿色数据中心的0.5标准都达不到。

更让人生气的是，性能这么缩水，价格反而还比H100贵了30%，这不单单是性价比低的问题，明显就是把“不重视中国市场”这标签贴到芯片上了。

说到底，英伟达遇到的问题也不能算孤立的，更多像是美国对中国技术战略的一个缩影。从2019年起头，美国对中国高科技产业的限制就没少放过：先限制华为，再盯着中芯国际，现在又把整个AI芯片领域也列进出口管制的范围，一步比一步收紧。

他们大概是忘了，市场不是那么容易被操控的棋盘，信任一旦破碎了，要想重新恢复也没那么简单。光靠一款新芯片可不行，谁都不愿意花钱买个“定时炸弹”带回家。

阻止中国是蠢事

谁能料到，就连曾经掌控芯片出口限制的“铁娘子”美国前商务部长雷蒙多，也在8月的公开场合里“低头认输”。

她说，想阻止中国发展的事儿，简直就是愚蠢得不行，之前那种强硬的姿态，也在现实面前逐渐变得软绵绵的，没有了锋芒。

事情也确实让他们脸上挂不住，本来想着用封锁的办法来拖慢中国的步伐，结果倒是把美国企业逼得左右为难了。

据美国好几家财经媒体统计，2023到2025年期间，英特尔、AMD、高通、英伟达这些大佬，光是因为失去了中国市场，就少赚了超过100亿美元。

尤其是英伟达，早些时候在中国市场占有超过20%的份额，这可是它全球业务的“推动力”啊。现在这个动力没了，收入自然不咋地，还影响到了在AI、数据中心这些关键领域的技术研发投入，直接受到冲击。

看得出来，技术封锁这招，最终还是自己打了自己的脸，弄得一败涂地。

中国也没放慢脚步，清华大学和工信部刚公布的数据显示，到了2025年，AI投入的78%都投在了像智能制造和产业升级这类“硬核”领域，不像美国那样全部都集中在金融算法和消费应用上。

这“重产业、少投机”的做事风格，反倒让中国在芯片自主研发和自主算力平台方面积累了更为坚实的内在动力。

就是说，美国原本打算用封锁当个“减速带”，没想到反而把咱们逼到了更全面的产业升级路上。本来想把咱们的灯关了，结果我们反倒搞起了发电站。

至于美国企业嘛，所谓“最大输家”一点也不过分，就拿英伟达来说吧，这会儿急着推出新芯片想挽回局面，但中国市场的反应可不是单纯因为产品质量不行。其实大家更关心的，是它背后的立场和安全理念，大家有点儿疑虑。

这几年，英伟达在立场摇摆方面表现得挺明显：一方面，紧握中国市场，不舍得放手，毕竟那份额超过20%，是他们真正的“利润源”，不得不珍惜。另一方面，又得跟着美国政府的出口限制折腾，想一边取悦中国，一边顺应美国的政策，真是两头拉扯。

这就造成了一个尴尬的局面，H20芯片就是个明显的例子：性能缩水了，中国不想要，毕竟不够用；又没完全按照美国的标准做，双方都觉得她是个“墙头草”，都不太信得过。

信任难建

如今的中国市场已经不像以前那样了，在高端AI芯片、数据中心这些行业里，“国产替代、算力自主”这套调调，摆得明明白白，看得很清楚。

即使英伟达一夜之间搞出性能顶尖的芯片，信任感也不能瞬间建立起来，谁能保证新芯片里没有潜藏着远程操控的小机关呢？

谁又敢打包票，美国不会再次推出一项新的安全法案来干涉呢？在这种变数面前，大家的决定其实也就很明白了：不是还在犹豫买不买，而是信不信这个事儿。

当然了，跟英伟达比起来，中国制造短时间内还差点儿，但核心技术嘛，一旦开始突破，就像滚雪球似的，一旦打造出自己的AI芯片生态，底气肯定会更足。

归根到底，这轮芯片比赛早就进入了下半场，美方还抱着那套卡脖子的老思想不放，不只是卡不了中国，反倒怕自己掉坑里，就像雷蒙多之前承认的那样，想打压中国的发展，可说这是个蠢事。

有人在思考英伟达做错了啥？其实不在技术层面，主要是它低估了中国市场的理性反应。这次H20芯片的问题，不是参数不够好，而是大家对它的信任度已经没了。

现在这阵势，地缘政治搞得人们神经都绷紧了，就算产品里按规定留了个“后门”，在大家看来也可能变成个“定时炸弹”似的隐患。

所以，各位，不如先别急着去调整芯片参数，不如从头考虑咋样把信任这事再修复好。毕竟啊，市场看重的，不单单是技术，还得泡在安心里。

结语

这场芯片争夺战中，中国用硬实力告诉大家，封锁其实是为了突破，卡脖子反而成了反击的机会。而美国嘛，除了吞下自己带来的苦果，好像该认真考虑一下别的办法了。

信息源：

《网信办就H20风险约谈英伟达》，环球时报2025-08-01；《雷蒙多谈AI竞争：阻止中国是件蠢事，你可以扯对手的衣服，但这并非获胜之道》，观察者网2025-08-15；《揭秘美国对华芯片管制始末：拜登、特朗普豪赌能遏制中国AI？》，金融界2025-08-15。