为三块钱红包说谎，网购评价的“战术犯规”你玩过吗

红包点开，三块钱。

手机屏幕幽幽的光打在我脸上，那一秒钟，我心里五味杂陈，感觉自己又脏又光荣。

脏的是，我刚刚昧着良心，给一个撑死值三星半的玩意儿，写了首堪比《离骚》的赞美诗；光荣的是，嘿，我凭本事“创收”了三块钱。

这事儿吧，全赖我妈。

没她那条59秒的微信语音，我可能还活在“视金钱如粪土”的幻觉里。

那天下午，我正准备对我半个月前买的那个9块9包邮的收纳箱执行“安乐死”——也就是让系统自动确认收货。

我妈的语音就那么来了，前面58秒全是东家长西家短，最后1秒钟，她突然提了一嘴，说上次买的泡脚桶，拍个买家秀，店家嗖地一下给她转了5块钱。

我脑子里“嗡”的一声。

一个箭步冲到墙角，把那个纸箱子刨出来，里面果然躺着一张小卡片，那红底黄字，写着“五星好评，立返3元”，简直比庙里的开光符咒还灵。

于是，就有了开头那一幕。

我把这事儿当个段子，说给我哥们儿阿伟听。

他当时正往火锅里下毛肚，听完这话，筷子一搁，差点把一盘子鸭血给我掀了。

“你这是助纣为虐！”

他一脸痛心疾首，好像我不是赚了三块钱，而是亲手把电商这锅汤搅浑了，“就是因为有你这种人，现在谁还敢信拼多多好评返现？打开评论区，一水儿的‘家人们，谁懂啊，巨好用’，结果买回来，十个里有九个是工业垃圾！”

他说的，我懂。

真的，我比谁都懂。

这套玩法，本质上就是商家和我们这些“爱占小便宜”的消费者，联手踢的一场假球。

商家是球员，我们是现场观众，平台算法是那个眼神不太好的裁判。

商家偷偷给我们塞点好处，让我们跟着起哄，把气氛搞起来，好骗过裁判和其他不明真相的观众。

每一次我为了那几块钱，熟练地P图、编文案，我都感觉自己像是马拉多纳附体，正准备用“上帝之手”把球送进对方大门。

这事儿不光彩，甚至有点下作，但你进了球，赢了比赛，那种窃喜，那种把规则玩弄于股掌之上的快感，是真实存在的。

我们为什么这么热衷于这场“假球”？

真的是因为穷得缺这三五块钱吗？

扯淡。

这更像是一种心理补偿。

你想想，我们在淘宝购物的时候，被多少“仅供参考”的模特图坑过？

被多少“智能”客服气到脑溢血？

我们作为消费者，大多数时候都是被动的，是任人宰割的羔羊。

“好评返现”的出现，就像是上帝偷偷给你开了个后门。

它给了我们一个机会，一个从被动变主动，从“待宰羔羊”变成“规则破坏者”的机会。

这三块钱，更像是战利品，是我们在这场不平等的消费战争中，通过一点点不光彩的“战术”，为自己争取到的精神胜利。

所以，我的淘宝购物心得就是，别太把评价当真，那里面都是人情世故。

当然，这种“战术犯规”玩多了，总有把自己绊倒的时候。

我记得有一次，为一个返现5块的充电宝写了篇小作文，夸它“充电如猛虎，安全如泰山”。

结果没过一星期，我在一个数码论坛里看到有学生党发帖，说他攒了半天钱，看了好评买的同款充电宝，把宿舍给点着了。

帖子里，他还特意圈出了几条“靠谱”评论，其中一条，就是我写的。

那一瞬间，我脸上火辣辣的，感觉自己不是马拉多ナ，而是那个在场边收了黑钱，昧着良心吹黑哨的裁判。

你看，这事儿就这么拧巴。

我们一边骂着评价系统水军泛滥，一边又心安理得地为了几块钱红包，给这浑水里再添一瓢脏水。

我们每个人，都觉得自己是那个聪明的玩家，能在这灰色地带里游刃有余，但实际上，我们可能只是在亲手毁掉唯一能保护我们自己的东西——真实的网购评价。

这就像一个死循环。

我们为了自以为是的“胜利”，不断地犯规，最后把整个赛场搞得乌烟瘴气，再也没有人关心球踢得好不好看，只关心谁的手段更高明，谁的演技更逼真。

所以啊，这快递盒子里的三块钱，到底该不该拿？

这问题，可能比“生存还是毁灭”还难回答。

你说，当满场都是假摔和黑哨的时候，你非要跟我谈什么体育精神，这是不是有点太不接地气了？