亏了80%，不卖，能回本吗？

文/比特奔，盗载必究

亏80%才来问能不能回本，就像是病人进了ICU，全身器官都衰竭了，才来问医生能不能跑马拉松。

只要我不卖，这就只是账面浮亏，只要时间够久，总有一天能涨回来？

跌了80%意味着风险已经释放完了，该触底反弹了？

这就是一个纯粹的小学数学题。

假如你本金100万，亏掉50%变成了50万，这时候你想回本，需要涨多少？

需要涨50%吗？

不是，你需要涨100%。

这已经很难了。

但如果你亏了80%，哪怕你本金100万剩下了20万。

这时候你要回本，不是涨80%就能解决问题的。

20万变成100万，你需要翻5倍，也就是说，你需要这只股票在现有的基础上，暴涨400%。

涨400%是什么概念呢？

股神巴菲特，他几十年的平均年化收益率大概也就是20%左右。

你要一只已经跌了的股票涨400%，这相当于你要在未来几年里，不仅要跑赢通胀，跑赢大盘，还要让这只股票的表现连续好几年达到甚至超过世界顶级成长股的水平。

更扎心的是，一只股票能跌掉80%，说明什么？

说明它大概率已经烂透了。

很多人喜欢拿周期股或者大盘指数来举例，说只要长期持有总能回来。

这种话放在指数基金上也许还有点道理，因为指数会定期把烂公司剔除出去，不断吸纳好公司，所以指数长期看确实是向上的。

但个股完全是两码事。

如果一只个股跌了80%，通常意味着它的基本面发生了毁灭性的崩塌。

要么是行业逻辑彻底没了，比如当年的胶卷相机、诺基亚手机。

要么是公司财务造假被锤死。

要么是高位泡沫破裂，之前透支了未来几十年的业绩。

这种跌幅，不是简单的市场情绪波动，而是资本在用脚投票，大家都在疯狂逃离。

市场根本不在乎你的成本是多少。

市场只看这只股票现在值多少钱，未来能值多少钱。

你那80%的钱其实已经不是你的了，它已经在那场下跌中灰飞烟灭了。

你现在手里拥有的，只有那剩下的20%残值。

你应该思考的问题不是“它什么时候能涨回100块”，而是“如果我现在手里有这20万现金，我还会买这只烂股票吗？”。

如果你的答案是“绝对不会，傻子才买它”，那你为什么现在还持有它呢？

这在逻辑上是完全分裂的。

你每天拿着它，其实就等于你每天都在用剩下的那点钱，重新买入这只你根本不看好的股票。

还有个更现实的问题叫时间成本。

就算你运气爆棚，祖坟冒青烟，这只股票真的没退市，而且用了十年时间慢慢爬回了你的成本线。你觉得你回本了吗？

大错特错。

这十年里，如果你把钱存在银行吃利息，或者买个最稳健的理财，哪怕年化只有3%，十年下来复利也有不少了。

而你这十年颗粒无收，只是拿回了原本的数字。

在金融世界里，时间就是金钱。

资金是有机会成本的，你把钱困在一只死股里，就失去了投资其他优质资产的机会。

这十年里，也许有的行业翻了几倍，也许有的公司成长为巨头，但这一切都与你无关，因为你的资金被锁死了。

其实啊，很多人之所以死扛，是因为不敢面对失败。

卖出那一刻，就意味着承认自己错了，承认自己是个韭菜。

这种心理上的痛苦，比账户上的数字缩水更让人难受。

所以大家选择当鸵鸟，把头埋在沙子里，骗自己说“只要不卖就不算输”。

但现实往往会给你补上一刀。

在全球很多成熟的资本市场，比如香港或者美国，跌了80%并不是底，后面可能还有个跌90%，甚至直接退市清零。

也就是所谓的仙股。

你以为2块钱是底，结果它能跌到2毛，再跌到2分。

最后直接摘牌，连个响声都听不到。

即便是在咱们这边的市场，随着注册制的全面铺开，退市也会变得越来越常态化。

那种“所有股票只要拿得久都能解套”的时代，早就一去不复返了。

优胜劣汰才是市场的本质。

留着那20%的本金，你还有翻身的火种。

虽然很难，但至少你还活着。

你可以去寻找那些真正有价值、被低估、处于上升周期的好资产，通过长期正确的投资慢慢把坑填上。

但这需要极大的勇气和智慧。

你需要承认之前的判断是垃圾，需要砍断过去，需要重新学习。

这时候，理性的建议只有一个：忘掉你的成本价，忘掉你要回本的执念。

把你手里剩下的那点钱，当成是一笔全新的资金。

去审视这只股票现在的价值。

如果它真的烂泥扶不上墙，那就痛快点，割了。

哪怕这笔钱拿去吃顿好的，或者带家人旅个游，带来的快乐和价值，也比在股市里每天看着它缩水要强。

感谢你的阅读，我是比特奔，期待你的关注与留言。

【合规声明】：本文仅为个人见解，不构成任何交易建议；不涉及任何投资引导。